无论算法的短期学习是什么都会给这个

为什么几测试和学习这个谜题的另一个缺失部分是谷歌承认其更新是测试从表面上看这听起来像是与上一节引用的刷新模型不兼容。但是不一定所提到的测试和更新实际上可能发生在核心更新之间。然后更新本身只是刷新数据并同时接受这些算法更改。或者两种更新可以同时发生。无论哪种方式它都会增加这样一种情况您不应仅仅因为您的网站具有权威性或者比以前更权威就期望在核心更新期间您的排名会提高。不是你是他们。


这对你来说意味着什么将核心更新视为刷新的最大含义是本质 电话数据 上您不应该关心分析之前之后的情况。您很有可能会在更新之间恢复到平均值。事实上许多在更新中失败的网站仍然在整体上增长。下图是本文前面的图表显示了每次核心更新对可见性的影响同样仅在语料库关键字中并不代表其总流量。除此之外该图表还有一条线显示尽管存在这些负面冲击总能见度仍如何增长。换句话说他们在两次冲击之间都从冲击中恢复过来。在更新模型下这在某种程度上是可以预料的。




法而后者就不那么慷慨了。有人会说短期学习可能是由用户行为数据驱动的但这是另一个论点另一个值得注意的含义是您不一定能在短期内判断更改或调整的影响。确实这个世界上的因果分析是极其困难的。如果您的流量在核心更新之前有所增加您会在更新后保持这种增长吗如果通过更新它上升或者甚至保持稳定是哪个变化导致的想必你做了很多并且同样相关你的竞争对手也是如此。经验这种对核心更新的理解是否与您的体验产生共鸣毕竟这只是一个理论。